Ich denke am besten ist ein je besser desto besser. Schere-Stein-Papier ist ein schönes Konzept, aber es hat eklatante Schwächen, gerade wenn man es im Rollenspiel anwendet (meine Erfahrung zumindest).
Im Grunde wille ich es so regeln: Alle Rüstungen schützen vor o und ooo Punkten Schaden. Dagegen gibt es Waffen bzw. Munition, die Panzerbrechend verleiht und die Rüstungen ganz oder teilweise ignoriert (aber trotzdem nicht mehr Schaden verursacht als andere Munition, manchmal sogar weniger).
Zusätzlich gibt es dann die Schutzklassen. Schutzklasse I schützt vor normaler panzerbrechender Munition. Schutzklasse II schützt vor panzerbrechender Munition der Klasse I und so weiter. Damit wird der technische Fortschritt simuliert, denn modernere Panzerung ist quasi immer eine Verbundpanzerung mit mehreren verschiedenen Schichten und sogar Hohlräumen (zumindest bei Panzern). Gegen Schutzklasse III ist also jegliche Munition wirkungslos, die nicht mindestens Panzerbrechend Klasse III ist.
Bei Shadowrun gab es ähnliche Regelungen, glaube das hieß "verstärkte Panzerung" oder so. Im Prinzip erlaubt das System so, technisch überlegene Gegner darzustellen. Etwa Spezialkräfte oder gut ausgerüstete Sicherheitskräfte. Auf dem "privaten" Markt sollte sich maximal Schutzklasse I tummeln, die höheren Schutzklassen vll. gegen sehr viel Geld und für spezielle Missionen erwerben (da es die Obrigkeit nicht gerne sieht, wenn jemand das Zeug hat).
Zusätzlich gibt es dann auch bei diesen Regeln die "verstärkte" Panzerung, die etwa keine Schwachstellen hat und "komplett" schützt, was im Nahkampf wichtiger ist als im Fernkampf, aber auch da hilft. Das sind dann "Stormtrooper" Rüstungen oder gar richtige Exoskelette wie man sie aus Spielen kennt.
Ich schätze, Rüstungen schützen vor o BIS ooo Schaden, alles andere ergibt wenig Sinn. Demnach hat jede Waffe/verfügbare Munition einen Durchschlagswert, der über der Rüstungsklasse liegen muss, um Wirkung zu zeigen. Wie sieht die Wirkung dann aus? Wir haben glaube ich noch keine Umsetzung für die "Menge" an schaden.
Warum gibt es zusätzlich Schutzklassen? Sind das nicht genau die o - ooo Punkte?
Wir haben also Schutzklasse I, wie sieht es mit Gegnern, bzw. der Polizei aus? Lokale Gangs könnten Schutzklasse 0 haben. *evilgrin*
"verstärkte" Panzerung? Meinst du nicht Komplettpanzerung? So einen Stormtrooper-Blechkamerad stelle ich mir echt als schlechten Vergleich für Schutz vor. Aber im Sinne von Vollpanzerung gibt er ein gutes Bild. Willst du da eher mit Integralhelmen oder Energiefeldern ran gehen? Energiefelder wären wohl deutlich cooler, sind aber mehr SciFi. Bei Stahl erübrigt sich die Frage halt... Aber Vincent kann ich mir aktuell eher schlecht mit sowas vorstellen. Zhonya, naja, musst du eh selber wissen.
Du meintest ja, Laserwaffen seien relativ uneffektiv. Kein Protest meinerseits. Das erinnert mich aber mal wieder an Fallout. Laserwaffen sind dort halt die ersten Waffen, die mit "Energiewaffen" zu führen sind. Wenn man mit denen aber wirklich was reißen will, braucht man die deutlich schwerer zu erhaltenden Plasmawaffen, die statt mit Mikrobatterien mit Mikrofusionszellen arbeiten.
Du hast ja Strahlenwaffen eingeführt, wenn ich mich nicht täusche. Was machst du daraus?
Edit: Da fällt mir ein: Nahkampf? Willst du sagen, dass unbewaffneter Nahkampf gegen normale Rüstung gar nichts bringt?
Ökoterrorismus Da sind auch ein paar weiterführende Links. Ich kam über einen Zufallsfund bei Youtube drauf (Sea Shepherd)
Zu den Rüstungen: die Regeln erkläre ich nochmal im Detail am Freitag. Was den Schaden angeht habe ich noch kein endgültiges Modell, da ich möglichst abstrakt bleiben will und trotzdem realistisch. Im Prinzip ist es so, dass eine schussichere Weste Pistolenmunition 100% aufhält. Allerdings kann man Ausdauer oder Initiative einbüßen aufgrund des "Impacts". Die nächste Stufe sind dann Hämatome, angebrochene Knochen etc.
Die "verstärkte Panzerung" ist quasi eine Ritterrüstung (die kaum ungepanzerte Stellen hatte) aus modernen Materielien, eventuell eingebauten Bewegungshelfern (exoskelett) und mit modernen, flexiblen Materialien geschützte Schwachstellen (Armbeuge, Kniegbeuge, Achsel, Genitalbereich). Die nächste Stufe ist die Panzerrüstung, die quasi ein eigenständiges Gerät ist, in das man reinsteigt (so wie bei den Terraner Marines bei Star Craft).
Die Fertigkeit Strahlenwaffen deckt durchaus nicht nur Laser ab, sondern auch etwa nichttödliche Waffen wie Mikrowellenstrahler oder ähnliches. Bei Weltenwanderer gibts da, wegen der Magie, ne größere Bandbreite. Bei Gangland wird es wohl bei Lasern und schmerzverursachenden nahbereichswaffen bleiben. Man könnte den "Skill" aber auch verwenden um etwa Ziele anzuleuchten mit einem Laser zwecks Zielmarkierung für ferngelenkte Waffen oder automatische Geschütztürme etc. Auch hier kann es aber gut sien, dass sich bei den Fertigkeitne noch was tut...
Zum Nahkampf: Nahkampf ohne Waffen gegen einen Gegner in Rüstung ist tatsächlich weitgehend aussichtslos. Nahkampf deckt dabei aber vor allem Tritte und Schläge ab, während "Handgemenge" Wurftechniken, Ringen, Entwaffnen, Kontrollieren und ähnliches beinhaltet. Einen gerüsteten Gegner muss man also mit Handgemenge zu Boden bringen um ihm dann was brechen zu können oder mit einem Messer in eine verwundbare Stelle zu stechen.
Interessant, dass sich Ökoterrorismus anders definiert, je nach dem, auf welcher seite man steht. Also sind für Ökoterroristen alle anderen Ökotoerroristen. xD Ganz schön behämmert. Falls Zweifel besteht; Ich meinte von Anfang an die radikal Naturschützende Art.
GI-Joe oder Fallout haben auch Powerrüstungen, die extremen Schutz bieten und im Idealfall die Motorik extrem verbessern.
Den Mikrowellenlaser habe ich nachgeschaut Wiki-Text. Hätte nicht gedacht, dass es sowas tatsächlich gibt. Da sehe ich aber auch ein Problem. Rüstungen, wie du Sie beschreibst, dürften dagegen relativ nutzlos sein. Allgemein empfinde ich es als ziemlich beunruhigend, wenn es Waffen geben soll, die schlicht das Wasser im Körper erhitzen. Ich schätze, das lässt sich leicht zu "bleibende Schäden" bis "tödlich" umfunktionieren.
Fragt sich also echt mal, womit wir da Eigentlich so rumrennen. Apropos. Eigentlich ja auch Max als er ne Kugel in den Rücken bekommen hat xD
Eigentlich wollte ich die Idee eines elektrischen Dietrichs heute abend in-time einbringen. Da ich aber gerade sowieso das Infomaterial parat habe, könnten wir das ja gleich mal besprechen. http://www.youtube.com/watch?v=rDhG-K56-P8
Das Prinzip ist eigentlich ganz einfach. man wackelt ein wenig mit dem Spanner, das Gerät übernimmt die Aufgabe des rumprobierens. Mit dem Schraubenzieher umdrehen und fertig. Professionelle Geräte kosten zwischen 500 und 2000 Euro, Amateurzeug gibts für 200 bei Amazon. Und das heutzutage. Da fühlt man sich doch gleich sicher.
Inspiration war natürlich, dass sowohl Stahl als auch Vincent vor verschlossenen Türen standen, die sie nicht aufbekommen haben. Punktemäßig würde ich persönlich so was als Werkzeugsbonus handhaben, das liegt aber selbstverständlich in Fabians Händen. Wie Phillip mit der Idee umgeht möchte ich natürlich auch abklären.
Die Frage ist natürlich, wie sich die Technik weiterentwickelt hat. Gibt es bedienhilfen für Technikbanausen wie Vincent? Gibt es vielleicht sogar Gegentechnologie? Gibt es ähnliches für Kartenschlösser? Kombigeräte? Oder stehen solche Sachen komplett auf dem Index?
Dazu habe ich auch etwas lustiges gelesen.
ZitatDie beste Bastelgrundlage [zum Nachbauen] ist eine elektrische Zahnbürste oder ein Vibrator.
Dieses Video fasst zusammen was es mit dem Mythos auf sich hat. Nicht von den Pseudo-Wissenschaftlern verunsichern lassen. Das Video braucht ein bisschen zum Laden.
Allgemein dazu ist zu sagen dass ich DBZ vor gar nicht so langer Zeit nochmal komplett gesehen hatte. Erst hinterher kam in unserer Runde dieses Thema auf. Da ich die japanische Version mit Untertiteln gesehen habe ist mir nichts bemerkenswertes in entsprechenden Szenen aufgefallen. Der gesamte Kult basiert auf der absolut grauenhaften und sinnverzerrenden Übersetzung und der weiteren Bearbeitung dieses bedauernswert miserablen Materials.
Wir haben uns mal darüber unterhalten, was die Menschheit heutzutage so hinbekommt. Folgendes Video stellt einige sehr interessante Sachen zusammen. Als Referenz wurde ein bekanntes Spiel genommen. Davon habe ich auch keine Ahnung. Das Video ist aber definitiv auch so interessant. Das ganze wurde 2011 gedreht. Echt abgefahren.
Ein Vortrag von dem Menschen, der sich den Chip in den Arm hat setzen lassen. Er ruft quasi die Menschheit dazu auf, den Schritt zu wagen, ein Cyborg zu werden. xD Vor 2 Jahren schon.
Zum flinken Würfel
Thema drucken
27.01.2014 10:42
Antworten
