ich dachte ich mache diesen Thread mal auf um Regelfragen entgegenzunehmen und zu besprechen sowie um euch über die Entwicklung auf dem Laufenden zu halten. Dabei werde ich erstmal nicht sehr ins Detail gehen. @Phil: sind diese Threads privat? Wenn ja, dann stelle ich hier bald mal ein paar Regelsachen online.
Erstmal nur so viel: Bisher hat die Gangland Gruppe mir EXTREM viel Input gegeben. Es hat sich auf jeden Fall ausgezahlt, die Spielleiterrolle abzustreifen und das ganze aus Spielerperspektive zu erleben. Auf diese Weise konnte ich es mir auch nicht "bequem" machen und Regelfragen einfach durch Meisterwillkür lösen, sondern musste aus der Dienstleister-Perspektive denken. Auch das Feedback von Wolle und die Vorschläge von Phillip haben hier sehr viel gebracht. Ich bin zuversichtlich, dass es so weiter geht
Derzeit strukturiere ich die Regeln, ausgehend von den Erkenntnissen aus unserem Spiel, ein wenig um. An einigen Stellen rudere ich zurück zu einer älteren Version, da offensichtlich vieles noch nicht intuitiv genug ist bzw. GARNICHT intuitiv funktioniert Auch für mich nochmal als Aufzählung die Features der nächsten Version: - einfacheres, übersichtlicheres Fertigkeitensystem (u.a.alle Fertigkeiten auf einen Blick) - intuitivere Zusammenstellung der Würfelpools - Neugewichtung der Karten und ihrer Auswirkungen, ausgehend davon, wie ihr sie verwendet habt (ja, eure Interpretation habe ich teilweise schlicht ins Regelwerk übernommen, selbst wenn es teilweise meinen Regeln zuwiderlief ) - NSC-Kampfblatt: die gibts zB auch bei DSA und dienen dazu, dem Spielleiter die Verwaltung vieler Gegner möglichst einfach zu machen. - neues Attribut (Empathie) ersetzt den Platz von Gespür. Dafür gibts eine neue freie Spalte für übersinnliche Attribute (die wir ja nicht brauchen bei Gangland zumindest *g*)
Najo, und einiger anderer Krams.
Glaub ich schreib das hier auch um zu kompensieren, dass wir am 24. nicht spielen *jammer* :P Und am 25. kann ich wieder Maestromantie wirken um Regeln möglichst sparsam einzusetzen, hehe.
Wegen privat: Man kann hier nur schreiben wenn man Mitglied ist. Wenn der Leserkreis eingeschränkt werden soll, ließe sich das einrichten falls gewünscht.
Ansonsten: Dein Feedback (E-Mail) empfand ich auch als hilfreich und will versuchen damit ab dem nächsten Mal konstruktiv umzugehen Über Regeln hier zu diskutieren und diese Ergebnisse somit schriftlich und jederzeit abrufbar zu haben empfinde ich als sehr gute Idee und Bereicherung!
Deine Ankündigungen lesen sich jedenfalls schon mal sehr gut, genau das brauchen wir damit es noch besser klappt.
So, ich kann nicht schlafen wegen unserem Regeldisput. xD Dafür hatte ich neue eingebungen.
Was ich ausgespielt habe war ja
Unkonzentriert und Abgelenkt. Interpretiert habe ich es als Desinteresse und Andersorientiertheit. Es hätte aber Aufrührerisch und Rebellisch oder Ungehorsam und Kontradetermination sein sollen.
Ich habe Desinteresse als Herausforderung an den Spielleiter gesehen, mit dieser Situation umzugehen. Das hat auch super geklappt. Phillip hat gezielt ausgespielt, wie er mein Interesse wiederzuerlangen gedenkt. Das ist sogar in einer Probe gegipfelt, die zu meinen Gunsten entschieden wurde. Von daher ist es von meiner Seite her eine gelungene Situation, da ich weder zur rechenschaft gezogen wurde, noch Igor irgendein Interesse zukommen ließ.
Bei Ungehorsam sähe die Sache anders aus. Igor hat nämlich seine Dominanz demonstriert und mich durch den kurzen Blickkontakt in meine Schranken verwiesen.
Ähnlich sieht es beim Weinbesäufnis aus. Ich habe mich anders Orientiert bis bis die Szene über die Bühne war. Ich habe keinerlei anstalten mehr gemacht, meinen eigentlichen Aufgaben nachzukommen. Wäre eine Schießerei ausgebrochen hätte ich mir überlegen müssen, wie ich reagiere. Selbst habe ich keinerlei Anstalten gemacht, auch nur meinem Auftraggeber zu folgen, als er rausging.
Kontradeterminiertheit drückt aber aus, dass ich mich vollständig einer bestimmten Sache widme. Da diese unterbrochen wurde könnte man das als fehlschlag betrachten.
Ich denke nicht, dass zeitliche Begrenzung in diesen Situationen Relevanz haben sollte. Die Außergewöhnliche Situation ist ausschlaggebend genug, dass diese Situation nicht alltäglich war. Außerdem habe ich das Vorher betont und abgeklärt. Fabian, das hattest du bestätigt. So was fällt mir leider erst auf, wenn mein Langzeitgedächtnis einsetzt. xD Ist auch spät.
Zum flinken Würfel
Thema drucken
16.01.2014 10:19 (zuletzt bearbeitet: 16.01.2014 10:21)
Antworten
